>#173(170)さま
ご返信ありがとうございます。規約にないからこそ、ご意見大変参考になります。

「勝手に取引内容を変えている」については、@tradeに断りなく、という意味ではなく、そもそも取引相手に断りなく、ということです。分かり辛くてすみません。#170さまのようにご自分から辞退され、かつお相手もそれに納得の上で変更している(つまり相手の意思確認を行なっている)ケースは個人的にも規約的にもまったく問題ないと思います。
交換場に出した以上出品者はアイテムの価値に納得しているはずなので、増やすにしろ変更するならまず相手に確認するべきなのでは？というのと、それもなしに交換内容を変えるのはルールとして禁止されているのか、という部分が気になりました。

私の場合はこちらの出品を落札していただいた際、求め品とはいえ今は不要と明記しているアイテムを追加されて交換申請を出されているケースが多く、言い方は悪いですが一方的に送りつけられている状態です。文章もテンプレのものに「これはオマケです！」などの短いもので、アイテムの価値と合わせてご厚意か判断し辛く…。
結論としてはリトル品の例にご返信いただいたように断ればいいだけなのですが、アイテムを減らして再度交換申請をし直してもらう、というのも正直煩わしいです。
アイテムの価値が合わないと思ったので足した、というのも相手の主観なので、確認なしに足すのなら交換場の意味がないのでは…とも思ってしまいます。

ただ、「これは規約違反じゃないの？」と責めたかったわけでもなく、自分が知らないうちにマナー違反をしていないか(またはその行為を黙認していないか)気になったためご相談させていただきました。萎縮させてしまったようで申し訳ございません。
@tradeでは完全初対面の方とのやりとりが多く、#170さまのように友達同士での延長線…というのは思い当たりませんでした。ご意見大変参考になりました。
これからはもう少し気軽に利用してみます！ありがとうございました。

規約には記載がないんですね、たまに行っているので問題無さそうでよかったです。

記載が無いのであれば、尚更1点増やす場合は取引内容＋αになるので、取引内容の部分の相違はなく問題ないのではないでしょうか？

(取引後のプレゼントの場合は交換場が関係ない個人間のやりとりですので、交換の対価として強要しない限り@tradeのルールは関係ないのかなと思います。)
→取引後のプレゼントを2回に分ける手間を省き一緒に送っているだけですよね、難しく考え過ぎなのでは？

「勝手に取引内容を変えている」
→ここが気になるようですが、自分が行っている「いらないから減らす」行為は間違いなく取引内容が変わっていますので#169様からしたら大問題ですね(笑)もう5年以上このスタンスですが特に問題になったことはありませんが。

追加のアイテムが「リトルの出品数3桁」など明らかな低価値品であれば納得できます
→逆に個人的にはこちらのケースの方が迷惑です。出回りが多く所持済みの可能性が高いとは思いませんか？こちらのケースに出会ったら所持済みなのでと普通にお断りしますよ(送料の無駄)

#169様のお相手がどのようなコメントを加えて申請しているのかが分かりかねますが、自分が遭遇した方は求め品から見繕って下さっており、取引内容より価値も高く明らかにプレゼントでした。

昔からの課金者さんはダブりを友達周りに投げたりするので…その延長なのでは？と思います。#169様が比較的新しい方か微課金さんなのか…意味のないプレゼントに抵抗があるのかもしれないですね。

結論としましては、規約に記載が無いのであれば問題ないと判断しました。問題があるようならサイト管理者様より説明があるかと思います。気になるようであればお断りして取引内容通り申請し直せば問題ないと思います。

確かに相手の意向の確認は交換場では交渉不要が前提なので良くないですね。ただ今回のケースはプレゼントしますと記載があったケースですよね？自分も初手のメッセでいらないアイテムを伝えるので、取引回数、メッセ回数共に通常通りです。説明無しで急に送られてきた場合であれば警戒するし、確認の手間が増えるのでこちらは問題かなとは思います。

＞#170さま
ご返信ありがとうございます。
言葉足らずですみません、規約違反で記載されていないからこそ知りたかったケースでして。落札後に交換場の内容から変更すること自体は違反行為と明記されていませんが、
極端な無謀出品のように、明確に禁止されてはいないが気軽にやっていい行為なのかどうか、気になった次第です。
(取引後のプレゼントの場合は交換場が関係ない個人間のやりとりですので、交換の対価として強要しない限り@tradeのルールは関係ないのかなと思います。)

というのも、例えば、追加のアイテムが「リトルの出品数3桁」など明らかな低価値品であれば納得できますが、追加の品が「ツインの求め>出品」アイテム等、明らかに価値が合わない場合、完全なご厚意かはちょっと判断いたしかねます。

仰る通り完全なご厚意だった場合は余計断り辛いですし、かといって無防備に受け取って、後で「お返しがなかった」等のトラブルになっても困ります。交換場を利用した取引である以上は相手が怪しい(気に入らない)だけでキャンセルするわけにはいきませんし、@tradeは交渉不要が前提なのに、そこで相手の意向を確認する必要が出てくるのはどうかと…。

#169さんに質問です。

ちなみにどこかにトレード内容を同意の上で増やしたり減らしたりすることが規約違反だとする記載があるのでしょうか？機能の概要部分読み返しましたが、そのような記載はありませんでした。

自分も減らす方ですがたまに行ってしまっているので、今後の為にもどこに書いてあるのか教えて下さい。

個人的には何が問題なのか分かりかねます。例えば通常通りの内容で交換を終えた後にプレゼント申請にてオマケとして頂いても同じように問題視するのでしょうか？

自分も実際に該当ケースに遭遇したことがありますが、もちろんお返しを求められたことはありません。ありがたく戴いたり、あまりにも高価値の物には何か送り返したりと対応しています。

逆に2つのアイテムを落札し、うち1点が複数所持の低価値品の場合、1点送らなくてもいいようにお伝えすることもあります(お相手側は送料が1点分で済むので、感謝こそあれどトラブルになったことはないですね)もしかしたら実際の交換内容から減らしてますしこっちの方が問題かもしれないですね。笑

結果、増やす分には実際の取引内容を終えた後にプレゼントとして貰っても一緒だと思いますので、取引内容の相違とはならないのではないでしょうか？

こんなことで問題視されたらお相手側はご厚意でしょうに…なんだか気の毒になりました。

問題提起とは少し違いますが、スペースお借りいたします。
過去に同じ相談があった場合は申し訳ございません。

時々、こちらが出品したものを落札後、取引内容にないアイテムを足して交換申請をされる方がいます。
【例】
交換場での求め→綾花水遊鯉灯篭　緑
申請内容→綾花水遊鯉灯篭　緑、万華映す水晶　桃

代わりのアイテム追加を要求されたことはなく、アイテムもこちらの求めリストにあるものが送られてきます。また、申請時のメッセージに意図的に送っている旨が書いてあるので、誤送ではないはずです。
上記のように、取引内容が変わっている交換に応じるのは問題ないと思われますか？
やっている方を責めたいのではなく、個人的に、「勝手に取引内容を変えている」という点でどうしても引っかかってしまい…(逆パターンだと完全アウトですし)。

気持ちの問題かもしれませんが、皆さまのご意見いただけますと幸いです。

#166様、#167様
ご回答ありがとうございます。
どちらの方のご意見もとても勉強になりました。
複数アカウント作成についても、確かに禁止事項の中に含まれてますね。
ただ今回の場合はそこまで問題視する必要はなさそうですね。
また何かありましたらご教示いただけますと幸いです。ありがとうございました。

全くの無意味無価値とありますが、個人の意見ではなく周知の事実というのは気になります。一人一人の価値観が違うとお思いであれば、求め数の感じ方も一人一人価値観が違うと思うので少々強引な印象を受けました。

例)求100/出100が求110/出100、求0/出0が求10/出0

個人的には上記のような場合の前者は気になりませんが、後者は気になりますね。ケースバイケースでしょうか。長期未ログイン者の求/出表示の方が気になります。

たまたま今回のような複数アカウントの方と大量にお取引したことがありまして、本垢へ全て送りましょうか？と提案したところそれぞれのアカウントでの交換で大丈夫です！とお返事がありました。送料が勿体ないので本垢への申請希望者が多い中、価値操作ではなく複数アカウント毎にコーデや管理をされている方もいらっしゃるのかな？とは思います。

問題点を探すとしたら、ポケランの禁止事項に「複数アカウント作成」と記載があるのでそちらはグレーですね。サブを作成されている方の多くは課金者でそれぞれのアカウントで課金されていることと思いますので、運営が動くとも思えませんが。

#165さん

その行為が価値操作のつもりなら、その人のしようとしていることは、良いこととは決して言えない迷惑行為かと思いますが、ある程度の慣れた参加者から見ると、求めの数字が多いとかは全くの無意味無価値であることは、周知というか理解してる方が殆どだと思うので、実害は無いと考えます。
私自身も、取引を検討するにあたり、求めの数はほぼ考慮しません。なぜなら、リストに入れている一人一人の価値観や求め具合が違うのが当たり前だからです。それに対して、出している方が少ないアイテムについては、それだけ取引に繋がる可能性は低くなるわけで、所持者の求めている物を複数提示するのが当たり前という認識です。

同じアイテムを同じ団で複数求めていることは、稀に可能性としてはあるかもしれません。仲間内で同じアイテムでコーデしたりしてる団もありますから。

気になったことがあるのでご意見をお聞きしたいです。
ある人物がサブアカウントと思しきアカウントを10個ほど使用して特定のアイテムを求めに登録しているのを発見しました。
何故同一人物だと判断したかと申しますと、その10アカウント全てリストの内容がほぼ被っている、同じポケット団に所属している、発売から一年近く経っているガチャにも関わらずほぼ同時刻にリストに登録されていたからです。（@tradeのトップページに表示される「注目のアイテム」一覧にあるアイテムが該当のアイテムです）

サブアカウントの@trade登録やリストに加えること自体は問題ないかと思われますが、リストを公開した状態で複数アカウントを使って特定のアイテムを求め、または出品リストに登録するのは、価値操作とも受け取れます。
このような行為は問題ないのでしょうか？

ご回答ありがとうございます。
急ぎだったので今回は普通に対応しました。またトラブルになったら…と思うと精神的に疲れました。

やはりお相手からはブラックリストの確認は取れないのですね。まさかこんな一方通行な機能だとは思っていなかったので驚きました。

1度トラブルがあっても相手はなんとも思っていなくて普通に交渉してきます。ブラックリストを使いたい場合、加害者側はなんとも思っておらず被害者側は今後関わりたくない場合が多いかと思いますので、どちらかがブラックリストに入れたらどちらも1:1表示されないようになったらとても助かります(どちらかが押したら相互ブラックリストになるように設定)管理者様、トラブル回避の為にもよろしければご検討下さい。

#161様
もう対応されているかもしれませんが、遅い返信申し訳ありません。
ブラックリストに入れると相手の1:1は見えなくなりますが、相手からは通常通り1:1を見ることが出来ます。
また、相手から見てブラックリストに入れられていることは分からないと思います。

誤解があったとしても、設定時の説明に
　公開設定をONにした上で該当アイテムの1:1に応じないことは明らかなルール違反であり、
　あまりに違反申告が多いユーザーは今後この機能の利用を制限されます。
　交換の説明に「同ランク1:1ではない」と書いても、この設定をONにしている限りは明確なルール違反です。
とあるので、とりあえず交換自体はした方が良いのではと思います。
ルール以外にも断ってトラブルになったり揉めた場合、余計に嫌な思いをするかもと心配なのもあります。

具体的にどれとは言いませんが、交換場で成立しない条件を期限が切れる度に2年以上も同じ内容で繰り返し出品する人のせいで取引が出てきても見もしなくなったアイテムが幾つかあります。
そういう人を除外するブラックリストが切実にほしいのですが、やっぱり無理ですかね……

スペースお借りします。

ブラックリストの使用についてですが、お相手側から見てブラックリストに入れられていることは確認出来ますか？過去のトラブルや1:1回避の為にブラックリストを使用しているのですが、お相手はこちらの1:1設定品の確認は出来ないものとばかり思い込んでいました。

1:1設定をしている以上過去トラブルに見舞われた相手からの交渉もお受けするべきでしょうか？分かる方いらっしゃいましたら教えて頂けると助かります。

こちらのトピックで合っているのか分かりませんが、スペースお借りいたします。

コーデ例を自分で削除できるようになれば有難いです。
トピックを見る限り、削除依頼をしている方が多いようなので、少しでも管理人様の負担が減れば…と思っています。
もちろん、削除を実装するには手間が掛かることは承知ですが、今後の負担を考えると、あってもいい機能のような気がします。

一意見としてご検討いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

少し前からアイテム掲示板に出現率明記して回ってる人、普通に迷惑なんでやめてほしいです。
アイテムに質問等があったときに書き込み履歴からログが流れて見逃す可能性が高いですし、後々価値操作がしたいのかと穿ってしまいます。

１：１機能の利用規約の違反者って
どこに通報したら良いですか？

相談失礼致します。
交換場経由での交換成立後、時々、期限内に成立報告をしない方がいます。
今までは、気にしていなかったのですが…。
相手側の成立報告が無かった場合、どうやら不成立履歴の方に掲載されるようで…。
履歴を確認した際、どう考えても相手側に好条件な取引が、不成立になっていて…。
相手側が故意なのかは分からないのですが、自分の提供したアイテムの価値を物凄く釣り下げられているようで…。
そのような場合に、報告するフォームがあるでしょうか。
もしくは、報告をきちんとしない人には、自分の取引が見えないようにする、交換場のブラックリスト機能のようなものがあるでしょうか。
お詳しい方、教えて頂ければ、大変、助かります。

相談お願いします。

交換場で特に問題もなく交換終了して、その後、何となく該当アイテムの成立履歴を見てみたところ、その過去取引が見当たりませんでした。
期間内に報告終了もして、報告時に未報告取引一覧からは表示が消えています。

バグかと気になり、他の過去取引履歴も何点か遡ってみたところ
どうやら特定のお相手との取引だけが成立履歴として表示されてないようです。

＜１＞こちらでは成立報告をしており、期間内に未報告から消えているので
「相手方で成立しているのに不成立の報告をしている」ぐらいしかこの現象が起きるようには思えないのですが、他に考えられる原因があるでしょうか？

＜２＞不成立報告されてる場合、
相手から個人的に嫌がらせとして行われてるのか？
成立履歴として表示されないようにあちこちで行われてるのか？
他にも同様の現象が起きている方がいるのかどうか知りたいです。

＜３＞不成立として多数報告されている場合、
相手の方や、私の方にも何かペナルティがあるのか？

この３点の見解やご返答お願いします。

#154様

ご回答有難うございます。
1日が経過したところなので不成立で報告を上げました。

この様な行為が再度確認された場合は管理人様へ報告致します。

#153様
申請を取り下げ、先方の連絡なしという事で不成立の報告をするのが良いと思います。
向こうのルール違反なので、#153様都合で動いてよろしいかと。
ログインもしていないのであれば、反応を待つより再度出品した方が早いのではないでしょうか。

交換場にて当方の出品していた条件で落札されました。
しかし落札から1時間以上が経過しても落札者から申請が来なかったのでこちらから申請しました。
それから1日が経とうとしていますが一向に連絡がつきません。
(相手はログインもしていません)

こういった場合はどうすれば良いでしょうか。

#151の者です。

今日になってお相手様からお断りのお返事がありましたので解決いたしました。
貴重なスペースをお借りし、大変失礼いたしました。

こんにちは。スペースお借りします。
交換に際してのご意見を伺いたく書かせていただきます。

１：１交換をONにしている方に指定通りのアイテムで交換交渉メッセージをお送りしたのですが、一週間たってもお返事いただけません。
ポケランにも@trade様にも毎日のようにログインなさっておられるのは確認しておりますが、数回「お返事いただけないでしょうか？」とのメッセージを送っても全く反応がありません。
もう交換は諦めたほうが良いのでしょうか？

この方に限らず、最近は同じような反応の方がちらほらおられるので、正直困惑しております。
メッセージのやりとりもできないほどのご事情があるのでしたら、いっそプライベートモードにしてくださればと思うのですが、皆様のご意見はいかがなものかと気になりまして…。

こういったケースの場合に良い対処法がありましたらご教授いただければ幸いです。
何卒よろしくお願いいたします。

闇水桜華　様

そのようにしてみようと思います。
ご返答いただきありがとうございました。

＞#148さま
自動不成立になるとどちらに非があるのかわからず、双方交換場ルール違反扱いになってしまいます。
ご自身が余裕を持って報告できる期限内の最長で予め「○時までに返信がなければ不成立報告致します」等お相手に通告、その時間が過ぎたら不成立報告（理由を書く欄があるので事情を記載）で良いかと思います。

書き込み失礼いたします。

一昨日トレード機能で落札し交換申請をしたのですが、出品者の方からお返事をいただけません。
もしもこのままお返事をいただけない場合は、どのタイミングで成立報告をするのが良いのでしょうか？
出品者の返信期限についての記述を見つけられなかったのですが、
【システム上不成立になる三日間】=【お相手の返信期限】だと考え、自動不成立になるのを待つのが正しいのでしょうか？

ご確認をお願いするメッセージを送り、念のため伝言板でも同様のお願いをしてみたのですが、
出品者の方は交換申請の数時間後に一度ログインされたきり、その後ログインされていないようです。アットトレードの最終ログインも3日前になっています。
ご教授いただけましたら幸いです。
どうぞよろしくお願いします。

>146
おっしゃるとおりだと思うし、交換場のルールには違反していると思いますよ。
そういう申請を受けた経験が二桁あります。慣れました。

私の場合は、自分が別アカのアイテムを交換に使いたければ、こちらで先に取引アカに移動させるし、10～40円でトラブルを回避できるなら安いものという考え方。
と同時に、アイテム移動費だけでおいくら万円という人もいるので、相手方がサブや別アカであることは全く気にしません。
自分側はご意見と同様、相手方には特にそこまでは求めないというスタンスです。

ただし、気持ちの面では、大抵の人はちゃんとしていて「該当アカウントから事情の連絡→取引アカウントから申請」などと、申し訳なさそうかつ相手の不安な気持ちを考えて段階を踏んでくれるから全然ヒヤヒヤしないのですが、ごく少数の何の説明もなく別アカからしれっと普通に申請してきた方は交換終了後そっとブラリにメモしておき、個別交換時の参考にはします。相手の立場から見て、本人確認がとれないことがどのように不安なのか・どうしたら相手はこの2つのアカウントの管理者が同一だと確認できるのかを考えられない人は万事その調子と思われるので；

今回初遭遇かもしれませんが、わりとよくあることではあるので、自己紹介に「大人で社会人でルールには厳しそうな人」という印象を与える「交換場からの方へ」を設置しておくと、説明すらしない勢回避に多少役立つかもしれません。

気になったので失礼します。
もし過去に同じ事例の方がいらっしゃったら申し訳ありません。
私が交換場に出品していたものが落札されたのですが、落札通知機能で見た落札頂いた方とお名前、アカウントのIDともに全く違う方から交換ボックスの申請が来ていました。
ビックリして開いたところ同じ方の別アカウントであり、アイテムがそちらのアカウントにあった為別アカウントからの申請したとの事でした。
このような場合、交換場の利用のルール違反にはならないのでしょうか？
落札の画面で「本当にそのアイテムは手元にありますか？」と訊かれるのは「落札通知に記載される@tradeのアカウント、その紐付け先のポケランのアカウントにアイテムがあり、交換ＢＯＸへ申請することができますか？」という意味も兼ねていると思っていたので、このような案件にどう対処すれば良いか困惑しております。
今回については条件自体は間違っておりませんし、追加を依頼されたりと言ったことも無いのですが、本来は別アカウントから移送して元の落札したアカウントで対応すべきではないでしょうか。

闇水桜華様

確かに@games終了時にどうなってるかは現段階ではわかりませんね。恐らく引退される方も多いでしょうしポケランもどうなるか…。ポケランのみになったときにまた様子見してみようと思います。
ご意見ありがとうございました。

#143さま
本家が閉鎖すれば「@games」「ポケラン」と分ける必要もなくなることを考えると、変更をくわえるにしても本家終了後でいいのでは、と思います。

「動く」タグを「ポケラン可動」に変えても恐らく書き込みはなくなりません（質問がつくのは大抵「動く」タグのない金枠品なので）
となると必要になるのは「ポケラン非可動」のほうですが、もしタグを付加するとなると、ざっと見ただけでも５０００ほどのアイテムを編集することになります。

一度タグをつけると削除が大変ですし、@games閉鎖までに公式での変更がないとも言い切れません。
もう半年をきっているので、もう少し様子見しても良いのではないでしょうか。

トラブルではないのですが１つ提案があり場所お借りします。
「このアイテムはポケランで動きますか？」という質問が度々ありますが、現在ポケランで可動するアイテムに付けられているタグが
「動く」という漠然としすぎたものなのがそもそもの原因かと思います。
@gamesでのみ動くものには「可動アクセサリ」「可動整形」などいろいろありますが、あと半年ほどで@gamesも終了してしまいますし、タグそのものの置き換えはできないようですので「ポケラン可動」「ポケラン非可動」のように一目でわかるタグを新たにつけていくのはどうでしょうか。一応「ポケランでのみ可動」というタグがシュッツアーフリューゲルにはついていました。
賛成頂ける方が多ければタグ付けしていこうかと思うのですが、数が多すぎるのでその際は他の方々にもご協力頂ければと……ご意見頂ければ幸いです。

トピ主様＞
更新せず送信してしまいすみません。
スレ汚し失礼いたしました。

マイルール強制というほどでもなくないですか？
相手の名前が見えない以上本人に直接言えるわけではないですし、
こうやって話題に上がることで、当の本人が見て「もしかして自分のこと？」と気付いてくれるかもしれませんし。

それによほど無謀なことややましいことをしていなければ自治厨なんて来ませんよ。
というか自分がされたわけでもないのに自治厨を怖がってるの謎なんですが…。

トピ主さんに気を遣わせてしまったようで、なんかすいません；
機能要望に関してはそうします。
助言ありがとうございました。

自身ミュート機能欲しいと思ってるし、
別件でもミュート機能あったら便利だと考えてますが。

空落札話題時に、価値合わない求め出すと自分が正義と信じてる自治厨が嫌がらせに来るなんて怖いと思ってたクチなので、皆マイルール強制は程々に…と言いたかっただけです。
落札者が全然いなければそのうち消えるんじゃないですか。

スルーすればいいのはわかりますが現状あまりにも目に余るので怒ってる人が多いんだと思います。
確かにゴミ出しレア求めするななんてルールは無いですけど。
そこまで必死に擁護されるのはご自身に覚えがあるからでしょうか。

何をそこまで怒ってるのか正直分かりかねますが、
サイト運営者様に突撃依頼で手間を掛けさせるとかでなければ、ミュート機能を意見として希望するの自体はご自由にと思ってますし、いいんじゃないですか。もし実装されたら設定すればいいと思います。

軽く流せと仰いますが、件数が多いと単純に邪魔です。
1アカウントで最大32件、それが複数アカウントでやっていると見受けられる件数なので、
それらが消えてくれればかなりの有用な出品を見る事が出来ます。
「嫌なら見るな」という理論よろしく交換場自体見るのをやめた人もいると思うので、
ボランティアでして下さっている管理人様の広告収入にも響くと思うのですが…
出品者の常識と良心を問うても無駄なら、他の方々同様ミュート機能を希望します。

気持ちも分からないでもないですが、
ルール内でやってるものを、自分がイラッとするという理由で他者の行動を強制的に変えさせようというのはさすがに傲慢かと…
（#133さんが変えさせようとしてるかは不明なので一般的にです）
私自身も、サイト明記のルールとマイルール境界を見失いがちなので自戒を込めて；

一回や二回程度なら軽く流せもしますが、何度も何度も何故落札されないのかを考えもせず同じ内容で出品上げされたら流石にイラッとしもします。
自分の所持アイテムが上がったら取り敢えず見てみると言う人は多いと思うのですが、見てみたらまたこの内容か…と嫌気が差してしまうのです。
残念ながらすべてをおおらかな心で流せてしまえるほど広い懐を持っていないので。
ミュート機能、ついたら良いんですけどね…。

空落札話題の時も思いましたが、
無謀出品なんて、自分は別に欲しくはないけど成立したらいいねと軽く流せばいいだけで
自治厨が現れたり、自治厨の方が客観で違反・迷惑行為なのに、回避するために出品変更求められる方が怖いと感じます。

同じゲームが好きな同志、相手に優しく、楽しくやりたいですね。

交換場の機能の希望

匿名出品廃止して欲しい（せめて出品する際に匿名か実名か選択させて欲しい）
ミュート機能賛成
自分の出品にコメントをつけたい
（一部アイテム品替え可能とか交渉可とか被りなしチケット期限当日10時まで対応可能とか書きたい）


でも…
〉運営者様が善意で運営、管理してくださっているので、負担を増やすのは心苦しい
同じく。いつもありがとうございます！

#127様
該当と思われる方拝見しましたが、実際落札されてるものもあるようです。
規約違反もなく求める方も多少なりといる（？）以上、荒らし行為との断定や規制・通報での対応求めは難しいかと思います。
自身の求め品が出る可能性がないので本人へ文句を…というのは若干筋違いかなあと。
そういう場合に現時点ではスルー自衛しかないので、ミュート機能が欲しいと思うのは同意です。

#128様
返信いただきありがとうございます。
規約上問題ない以上、我慢するしかないですよね……。
正直に申し上げて運営者様が善意で運営、管理してくださっているので、負担を増やすのは心苦しいのですが、こういった出品をする方が落札したくなるような出品を今後すると期待できないため、ミュート機能は実現してほしい、と思う次第です。
相談に乗って下さりありがとうございました。

#127様
私もいくつかおっしゃられる事例だと思われるものを目にしており、正直煩わしいと思う１人なのですが、該当者の方に対して運営者様から対応や規制をすることは難しいと考えます。
出品された方はまだ現時点では交換場機能では何のルール違反も犯しておられません。あくまでほかの利用者が「価値が合わない」「誰も落札に応じないだろう」と思うだけであり、その判断に明確な基準がありません。（実際には出品したアイテムを所持していなかった、何日も連絡を返さないなどの交換場の利用ルールそのものへの違反があれば話は別ですが）運営者様の恣意的な判断にも捉えられかねない状態で規制を適応するのは問題だと思います。
ブラックリスト機能のような、該当者の出品が匿名のまま表示自体されなくなる機能の実装には大いに賛成いたします。

現在、リトル品+普通品1品に関して、明らかにいたずらか荒らし行為であろう出品が出ています（『キューティーダルメシアンズニーハイボトム　ホワイト』のNo. 2180940』、『ひらひらトランプボトムＡ　パープル』のNo. 2180934』など、恐らく同一ユーザーで出品できる件数いっぱいまで同じような出品）。
こう言うユーザーを匿名のままミュート設定、もしくは荒らし、迷惑行為として通報などできないでしょうか？
Twitterでも同じように思われている方数人と『ミュート機能で出品自体消すか、文句を言いたいからコメント機能が欲しい』と言う話になっています。
コメント機能に関しては、『こちらのアイテムをこちらとお品替えできませんか？』と交渉にも使えて成立実績も上がると思うのですが、システム上難しいでしょうか？

ひとまずはこのユーザーについて迷惑行為、荒らし行為として通報したいです。

１：１設定について質問です。

以下の行為は禁止されており、
悪質な場合はこの機能を強制OFF(ONからOFFに切り替えの上、変更不可能な状態)にさせられる場合があります。

1:1に応じない
この公開設定をONにした上で該当アイテムの1:1に応じないことは明らかなルール違反であり、
あまりに違反申告が多いユーザーは今後この機能の利用を制限されます。
交換の説明に「同ランク1:1ではない」と書いても、この設定をONにしている限りは明確なルール違反です。

と書いてありますが違反申告ってどこにどうやればよいですか？　

【違反申告したいケース】
・2点セットを要求してくる、2：2じゃないと応じない
・１：１から来た人も交換上の注意を読んでね　（大抵長文）
　読んだらメッセに〇〇と記載してね
　記載してないと返事しません
　など謎のマイルールを要求してくる。
・一部ランクは１：１に対応していない
　例）A〜Cは１：１だけど、それ以外のランクは１：１非対応ですと書いてる。
　　　すごく無駄足させられる。
・すぐに応じない
　例）返事に1〜2週間お待ち頂きますとか
　　　ただいまGコイン不足なので（来月）課金するまで待って　とか
　　　半月以上交換対応できないならONにしないで欲しい。　

＞#124さま
編集しないことによるトラブルは色間違え程度しかないかもしれませんが、実装直後に編集が遅れ、交換場の表記が「アイテム名不明」のまま出品・落札となり、交換完了に至らないトラブルでしたら過去に何度も起きています。
また、実装か否かに関してはアイテム名の変更があるかどうかでわかると判断しておりました。

少なくとも今後一ヶ月同状況が続くため、複数ガチャや再販など未実装のアイテムバレが多い＆ＩＤが古く数字が飛ぶ場合でもできるだけ早く対応できるようにと思ってのことでしたが、余計な編集でしたらごめんなさい。
プレミアパックの修正に関しては元々責任をもって最後までやるつもりでいましたが、来月以降同様の販売があった際には手を出さず、他の編集者の方々におまかせすることに致します。